2
(2)

El despliegue de los sistemas de misiles S-400 en las islas del Ártico de Rusia es un paso lógico, necesario exclusivamente para la defensa nacional, y no debe suscitar preocupaciones, declaró en una entrevista el embajador itinerante del Ministerio de Relaciones Exteriores, Nikolai Korchunov.

«En cuanto a la aparición de los sistemas S-400 en las islas árticas de Rusia, es una medida consecuente tras la creación de un campo de radar sin fisuras sobre el territorio de nuestro país. El sistema S-400 está destinado únicamente a la defensa. Su despliegue en cualquier lugar no debería suscitar preocupaciones – si aquellos que expresan preocupaciones no desarrollan intenciones agresivas contra un área o un objeto que el S-400 está destinado a proteger», dijo Korchunov.
El comandante de las fuerzas navales de los Estados Unidos en Europa y África, el Almirante James Foggo, se ha referido recientemente a la creciente actividad de Rusia en el Ártico, que incluye la apertura de nuevas bases militares y el despliegue de los sistemas tierra-aire del S-400 allí.

Instalación de armas en el rompehielos Ivan Papanin
El ruso Ivan Papanin no es un rompehielos clásico sino un barco militar, por lo que el montaje de armas en él no debería provocar ninguna pregunta, subrayó Korchunov. Esto fue un comentario a otra declaración del Almirante James Foggo, quien señaló que Iván Papanin fue diseñado para llevar misiles de crucero Kalibr y calificó esto como un signo de «acercamiento agresivo en el Ártico».

Instalación de armas en el rompehielos Ivan Papanin

«El hecho de que las armas estén montadas en un barco militar difícilmente debería generar interrogantes, sobre todo teniendo en cuenta que las armas no contradicen los acuerdos internacionales en los que nuestro país participa, como en el caso de los misiles Kalibr con base en el mar», dijo Korchunov. «La posibilidad de instalar contenedores con misiles de crucero Kalibr o Uran en nuestros rompehielos – que, por cierto, también se menciona en los medios de comunicación rusos – se prevé sólo durante un período especial. Para este período, se prevé que los buques puedan participar en el fortalecimiento del mando marítimo de la Flota del Norte, cuya zona de responsabilidad abarca toda la Ruta Marítima Septentrional y la costa ártica de Rusia».

El barco, diseñado por la Oficina Central de Diseño Marino de Almaz, es capaz de realizar las funciones de un remolcador, un buque patrulla y un rompehielos. Es uno de los últimos avances en el interés de equipar la división de superficie de la Armada Rusa. Ivan Papanin ha sido designado para proteger y vigilar los recursos hídricos, para escoltar y remolcar los buques detenidos, para apoyar a los buques de suministro, para participar en las operaciones de rescate y para transportar cargas especiales.

Ivan Papanin, que se espera que tenga 328 pies de largo y 65 pies de ancho, será capaz de romper el hielo de 5 pies de espesor. Su velocidad máxima alcanzará alrededor de 18 nudos. El buque estará equipado con un sistema portátil de misiles antiaéreos, un helicóptero a bordo, una estación de radar y una estación hidrometeorológica.

El potencial de la OTAN en el Ártico
Korchunov continuó diciendo que los países de la OTAN utilizan las afirmaciones de Rusia militarizando el Ártico para seguir aumentando su propio potencial allí.

«A pesar de que en la reunión ministerial de Rovaniemi [en Finlandia en mayo de 2019], se aprobó una declaración conjunta, en la que todos los países miembros del Consejo del Ártico reafirmaron el compromiso de mantener la paz, la estabilidad y la cooperación constructiva en el Ártico, las naciones de la OTAN, escondiéndose detrás de las afirmaciones de la ‘militarización’ de la región contra nuestro país, han continuado construyendo el potencial militar allí, incluyendo el aprovechamiento del potencial de los estados no árticos, y expandiendo los ejercicios militares al norte del Círculo Polar Ártico bajo el escenario en el que Rusia es vista como la principal amenaza», dijo Nikolay Korchunov.
Occidente ha expresado repetidamente su preocupación por el aumento de la presencia y las actividades militares de Rusia en el Ártico. Moscú ha rechazado sistemáticamente las acusaciones de «militarización», señalando que considera que el Ártico es un área para el diálogo constructivo y la cooperación igualitaria y libre de conflictos en interés de todas las naciones.

La presencia de Rusia en el Ártico
El embajador itinerante ha rechazado las afirmaciones de que Rusia ha estado aumentando su presencia en el Ártico para desafiar a los Estados Unidos, diciendo que sus operaciones no van más allá de la defensa territorial.

«La revisión de las fuerzas armadas rusas y los esfuerzos para aumentar la preparación operacional en el Ártico no son excesivos y son de naturaleza defensiva. Corresponden a la situación militar y política», subrayó.

El subsecretario adjunto de los Estados Unidos, Michael Murphy, dijo en mayo que Rusia estaba tratando de proyectar su poder en el Atlántico Norte mediante el establecimiento de un nuevo mando en el Ártico, la creación de brigadas árticas, la construcción de nuevos puertos y campos de aviación y la preparación del despliegue de un sistema de defensa aérea S-400 en la península de Kola.

Korchunov sostuvo que la presencia de Rusia en el Ártico no constituía una amenaza para la seguridad nacional de los Estados del Ártico y no violaba ningún acuerdo internacional. Añadió que Rusia nunca había desplegado su ejército en otros estados del Ártico, acogido tropas extranjeras en el Ártico o realizado ejercicios cerca de «estados no árticos».

El Secretario de Estado de los Estados Unidos /imagen AP/Archivo

El Secretario de Estado de EEUU, Mike Pompeo, dijo la semana pasada que los Estados Unidos llegaban «un poco tarde» para reaccionar a los intereses de Rusia en el Ártico, pero insistió en que todavía podían tener éxito en su afianzamiento allí. Korchunov cree que Rusia seguiría abogando por el pragmatismo en los lazos entre los vecinos del Ártico a pesar de la «propaganda anti-rusa».

«Hemos estado monitoreando de cerca la naturaleza y las corrientes subterráneas de las declaraciones de Washington sobre el Ártico. La administración de Donald Trump, en general, ha argumentado a favor de un papel especial de EE.UU. en los asuntos del norte y ha impulsado su agenda. Simultáneamente, ha estado tratando de contener a sus ‘oponentes’ en la región y confiando en los aliados para un reclamo más fuerte de los recursos del norte», explicó.
Rusia también reclama una plataforma continental ampliada en el Ártico, que se estima que contiene alrededor de 5.000 millones de toneladas de combustible equivalente. Presentó una propuesta revisada a la Comisión de Límites de la Plataforma Continental de las Naciones Unidas en 2015. Korchunov dijo que estaba siendo revisada por un subcomité. Se espera una respuesta para el 2022.

Comenta con Facebook

¿Te ha gustado esta noticia?

Pulsa en la estrella para valorar de (0) a (5)

Puntuación media 2 / 5. Recuento de votos: 2

Aun no hay votos