(Imagen de portada Archivo © Reuters. Una imagen via satélite del valle de Galwan en Ladakh, 9 de junio de 2020)
CHINA ha exhibido armamento de última generación en una provocadora demostración de fuerza cerca de la región del Himalaya de la frontera que comparte con la India en una clara señal al Presidente Narendra Modi.
El Ejército Popular de Liberación realizó ejercicios de fuego vivo a una altitud de casi 15.000 pies, cerca de la región de Ladakh, que fue escenario de fatales enfrentamientos mano a mano entre soldados indios y chinos que provocaron la muerte de al menos 23 soldados indios, así como de un número desconocido de chinos. La India también ha participado en los juegos de guerra de la región en las últimas semanas.
La semana pasada sus militares sugirieron por primera vez que las tropas chinas habían «transgredido» la Línea de Control Real que separa a las dos naciones en mayo, en un informe en el sitio web del Ministerio de Defensa de la India.
El documento, que mencionaba la «agresión unilateral china» fue rápidamente eliminado.
Los medios de comunicación de la India han sugerido que el Jefe del Estado Mayor de la Defensa, el General Bipin Rawat, ha admitido que estaba preparando a sus tropas para un prolongado enfrentamiento con China
Sin embargo, un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino el lunes trató de dar un tono optimista, diciendo a los periodistas: «Para la relación China-India, las dos partes deben salvaguardar conjuntamente la paz y la seguridad en las zonas fronterizas y mantener un desarrollo constante y sólido de los lazos bilaterales.
«Seguiremos profundizando en la confianza mutua estratégica y ampliando los intereses compartidos con nuestros vecinos y otros países en desarrollo».
También en su intervención del lunes, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de la India, Anurag Srivastava, defendió la decisión de la India de participar en ejercicios militares en el Mar de China Meridional.
Dijo: «La India tiene un interés permanente en la paz y la estabilidad de la región.
«Defendemos firmemente la libertad de navegación y sobrevuelo y el comercio legal sin obstáculos en estas vías fluviales internacionales, de conformidad con el derecho internacional, en particular la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar [UNCLOS]».
Hablando a principios de este mes, Frank O’Donnell, un becario no residente en el Programa del Sur de Asia en el Centro Stimson con sede en EE.UU., dijo que el Sr. Modi había creado una «niebla de confusión» al enviar señales mixtas sobre el tema de Ladakh.
Añadió: «China parece estar alterando los hechos sobre el terreno en cuanto a cómo será la ALC en Ladakh en el futuro.
«La retirada simultánea de las fuerzas chinas e indias de una distancia de 1-2km cada una en sus puntos de contención parece, en su superficie, lo que sería una desescalada equitativa y justa.
«Sin embargo, este no es el caso cuando China se ha inmiscuido hasta ocho kilómetros en algunas zonas del territorio indio.
«Esto significa que una retirada mutua de dos kilómetros significa que China se retirará para ocupar sólo seis kilómetros de territorio indio dentro de esa zona, mientras que la India tiene que retirarse más atrás dentro de su propio territorio».
El enfoque de China se mencionó a veces en la India como «dos pasos adelante, un paso atrás», explicó el Sr. O’Donnell.
El Sr. Modi ha oscilado entre insistir en que no ha habido transgresión -una afirmación que aparentemente se contradice en el informe retirado- y hacer vagas amenazas, dijo el Sr. O’Donnell.
Añadió: «La primera línea de mensajes – que no hay intrusión – será tomada por Pekín y puesta de relieve por sus diplomáticos como prueba de que la India acepta la reclamación china.
«Incluso si las fuerzas chinas se retiran de hecho todo el camino de vuelta a través de Ladakh a sus posiciones anteriores a las incursiones de mayo – lo cual es poco probable – entonces es probable que retengan fuerzas permanentes mucho más importantes en la zona para plantear una amenaza a largo plazo a la posición de la India aquí.
«Sin embargo, el resultado más probable en esta etapa es que el gobierno indio termine aceptando alguna forma de posición avanzada permanente de China dentro de su propio territorio, mientras trata de presentar esto como una victoria para el público indio ya que hubo, en primer lugar, retiros mutuos y, en segundo lugar, generando una niebla de confusión para el público indio acerca de dónde está realmente ALC».
Fuente express.co.uk