La falta de seguridad hídrica ya ha provocado conflictos en todo el mundo y los expertos advierten que estos altercados podrían convertirse en auténticas revueltas civiles e incluso en una guerra nuclear.
El Secretario Ejecutivo de la Asociación Mundial del Agua (GWP), Darío Soto Abril, afirma que la seguridad del agua debería ser una cuestión de seguridad nacional.
En declaraciones a Express.co.uk, dijo: «Obviamente, siempre hablamos de la seguridad del agua en términos de tener suficiente acceso para los medios de vida, para el desarrollo económico y la agricultura sostenible y el ecosistema, pero la seguridad del agua es una cuestión esencial de la seguridad nacional.
«No tener seguridad hídrica crea incertidumbre económica porque el agua está relacionada con la agricultura y la manufactura. Así que la falta de agua reduciría la ingesta económica del país de la región».
Advirtió de que la falta de agua potable podría provocar «levantamientos civiles que crearían conflictos dentro del país» y tendrían un enorme impacto en zonas muy pobladas.
Y añadió: «Si la gente no tiene seguridad hídrica en la región, lo más probable es que venga a Europa o a Estados Unidos. Esta es otra razón por la que la seguridad del agua está relacionada con la seguridad nacional».
Destacó un ejemplo de un conflicto reciente que tuvo lugar en Etiopía en 2020, después de que piratas informáticos egipcios lanzaran un ciberataque contra los sistemas de agua etíopes.
El Sr. Abril añadió: «También hemos visto cómo en el conflicto de Siria, en uno de los asedios a Damasco, se cortó el agua y los civiles se quedaron sin ella durante semanas».
Un conflicto similar amenazó el mes pasado con desarrollarse entre India y Pakistán, dos potencias nucleares con una rivalidad de décadas.
Los dos países comparten el río Indo, que fluye desde la región del Himalaya en India hasta Pakistán.
Mientras los diplomáticos de ambas naciones se reunían para debatir la renovación de un tratado sobre el agua que lleva décadas vigente, un importante canal de noticias indio pidió a India que amenazara con cortar el caudal del río a Pakistán.
El presentador dijo: «Las aguas del Indo dan a India una inmensa ventaja estratégica sobre Pakistán. El 80% de los campos agrícolas de Pakistán dependen de estas aguas que India controla.
«India puede provocar inundaciones y sequías en Pakistán. ¿Por qué Nueva Delhi ha sido tímida a la hora de ejercer este poder?»
Dado que ambos países poseen un centenar de armas nucleares, cortar el caudal de un río importante podría tener consecuencias desastrosas.
