2.9
(48)

Se ha puesto en marcha un protocolo para cuando la humanidad reciba una señal de una raza avanzada de extraterrestres, pero el mayor debate será sobre si respondemos o no.

https://www.alertageo.org/2019/09/12/telescopio-chino-capta-mas-de-100-senales-radiales-provenientes-espacio/

Los investigadores del SETI – la búsqueda de inteligencia extraterrestre – han estado escaneando los cielos en busca de señales enviadas a la Tierra por extraterrestres avanzados desde su fundación en 1984. Después de 25 años de búsqueda, los expertos del SETI aún no han encontrado ninguna evidencia de vida inteligente en otras partes del cosmos, pero entienden que si lo hacen, tienen que estar preparados. Seth Shostak, astrónomo principal del SETI, explicó a Bryan Walsh, autor del nuevo libro End Times, que analiza las amenazas existenciales a las que se enfrenta la humanidad, que si se recibiera una señal, el descubridor tendría que notificar a la Unión Astronómica Internacional y a las Naciones Unidas en primera instancia.

El Sr. Walsh continuó: «Se supone que el descubridor tiene el derecho de hacer el primer anuncio público – que sería la conferencia de prensa , pero los datos se pondrían a disposición de cualquiera que lo desee.

«La excepción serían las coordenadas reales de la fuente de la señal, para evitar que cualquiera inicie una conversación interestelar propia.

https://www.alertageo.org/2019/08/20/potentes-senales-de-radio-llegan-del-espacio/

Muchos expertos han advertido en contra de responder a una señal alienígena.

Incluso Stephen Hawking, que murió en marzo de 2018, sugirió que podría ser arriesgado ponerse en contacto con extraterrestres, dando el ejemplo en su último libro de cuando los europeos se encontraron con los nativos americanos, y casi los matan para conquistar el Nuevo Mundo.

El profesor Hawking escribió en Respuestas Breves a las Grandes Preguntas: «Breakthrough Message es un concurso internacional para crear mensajes que puedan ser leídos por una civilización avanzada.

«Pero debemos ser cautelosos a la hora de responder hasta que hayamos evolucionado un poco más.

«Conocer una civilización más avanzada, en nuestra etapa actual, podría ser un poco como los habitantes originales de América conociendo a Colón – y no creo que pensaran que estaban en mejor situación para ello».

Olle Häggström, profesor de estadística matemática en la Universidad de Chalmers y autor del libro de riesgos existenciales Here Be Dragons, dijo que una civilización extraterrestre avanzada podría ver a la humanidad como una amenaza y destruirnos.

El Sr. Häggström dijo al Sr. Walsh: «Hay optimistas que dicen que el establecimiento de las comunicaciones puede ser bueno.

«Podríamos aprender cosas maravillosas de ellos.

«Pero una civilización extraterrestre de tecnología muy avanzada podría ser una amenaza, y puede que quieran deshacerse de nosotros antes de que nos convirtamos en una amenaza para ellos.

«Hay verdaderos argumentos de estilo evolutivo que apuntan en esa dirección.

«Tal vez sería mejor observar exoplanetas durante diez o veinte años hasta que estemos en una mejor posición para evaluar el riesgo de comunicación.

El riesgo es demasiado grande.»

El Sr. Walsh dijo que creía que el Sr. Häggström tenía razón.

El Sr. Walsh escribió en El fin de los tiempos: «Personalmente creo que Häggström tiene razón. Los beneficios potenciales de una mensajería activa no superan los riesgos que vendrían con ella.

Comenta con Facebook

¿Te ha gustado esta noticia?

Pulsa en la estrella para valorar de (0) a (5)

Puntuación media 2.9 / 5. Recuento de votos: 48

Aun no hay votos